No habiéndose podido practicar la notificación personal a don Manuel Rosa Munera, y estar afectado por las actuaciones que se siguen como consecuencia de expediente sancionador tramitado en la Gerencia Municipal de Urbanismo nº 289/07; a los efectos contemplados en el artículo 59.4 de la Ley de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, por medio de la presente se practica dicha notificación a cuyo fin se transcribe literalmente la propuesta de resolución de fecha 25/02/08:

Por la presente le comunico que el Sr. Juez Instructor del expediente con fecha 25 de febrero de 2008, ha dictado la siguiente propuesta de resolución:

Visto el expediente que se tramita en orden a la responsabilidad que pueda derivarse de infracción urbanística consistente en la ampliación de cobertizo de 35 m 2 , en la Urbanización Miralcampocalle A nº 10, sin la preceptiva licencia municipal en terrenos clasificados como suelo urbano y cometida por don Manuel Rosa Muneracon N. I. F. nº 25.122.156- S.

Resultando.Que fue debidamente notificado el Decreto de iniciación del expediente. Resultando.Que el interesado ha formulado alegaciones al expediente en las que manifiesta: En primer lugar, que en el Decreto de iniciación en la parte final aparece otro nombre que no es el suyo. Alegación que se tiene en cuenta, para subsanar el error material, señalando que el nombre correcto es el que aparece al comienzo de dicho Decreto, por tanto, don Manuel Rosa Munera.

En segundo lugar, que existen en la misma urbanización otras construcciones ilegales, aportando además reportaje fotográfico de las mismas. Alegaciones que no se pueden tener en cuenta, puesto que, el hecho que nos ocupa son las infracciones cometidas por don Manuel Rosa Muneray no por el resto de vecinos de la urbanización. Además de, que la igualdad ante la Ley cabe invocarla para su cumplimiento, no para su conculcación.

En tercer lugar, que en base a la Constitución Española todos somos iguales ante la Ley, y por tanto, se siente discriminado. Alegaciones que no se tienen en cuenta, puesto que, según el artículo 9.1 de la Constitución Española todos los ciudadanos están sujetos a la Constitución y al resto del ordenamiento jurídico, por tanto, toda infracción es castigada con su correspondiente sanción, según lo establecido en el Texto Refundido de la Ley de Ordenación del Territorio y de la Actividad Urbanística de CastillaLa Mancha.

En consecuencia, se procede a la desestimación de las alegaciones formuladas.

Resultando.Que han quedado probados como ciertos los hechos imputados que se mencionan.

Considerando.Que tales hechos resultan constitutivos de infracción urbanística grave, tipificada en el artículo 183.2 del Texto Refundido de la Ley de Ordenación del Territorio y de la Actividad Urbanística de CastillaLaMancha.

Considerando.Que en base a lo anterior procede la imposición de multa por importe de 3.274,42 euros calculada mediante la aplicación del 50 %, porcentaje a que hace referencia el artículo 194 del Texto Refundido de la L. O. T. A. U. sobre el presupuesto de obra ejecutada que los técnicos municipales establecen en la cantidad de 6.548,85 euros.

Sin embargo, en aplicación del artículo 199 TRLOTAU la sanción aplicable nunca podrá ser inferior a la establecida en el régimen general que prevé (artículo 184.2) una sanción para las infracciones graves de entre 6.001 y 150.000 euros de multa.

Vistos.Los artículos 18 y 19 del Reglamento del Procedimiento para el Ejercicio de la Potestad Sancionadora y los artículos 165, 183 sig. yconcordantes del texto refundido de la Ley de Ordenación del Territorio y de la Actividad Urbanística de CastillaLaMancha y habiéndose cumplido las formalidades de rigor, por la presente se formula la siguiente

Propuesta. Imposición de multa por importe de 6.001 euros a don Manuel Rosa Munerapor la infracción urbanística indicada, debiéndose dar traslado a la parte interesada de esta propuesta, concediéndosele un plazo de quince días hábiles, contados a partir del siguiente día al de la recepción de la notificación de la misma, a efectos de presentación de alegaciones, documentos e información que estime pertinentes y para lo cual a continuación se relacionan los documentos obrantes en el expediente, con indicación de que el procedimiento se halla de manifiesto en el Negociado correspondiente, sito en la 6ª planta de este Ayuntamiento, en el indicado plazo, en horario hábil de oficina.

1.Parte del Servicio de Inspección Urbanística.

2.Fotografía de las obras denunciadas.

3.Informevaloraciónde los Servicios Técnicos.

4.Decreto de Iniciación de las actuaciones.

5.Alegaciones de la parte interesada.

Interesado: Don Manuel Rosa Munera. N. I. F: 25.122.156- S.

Asunto: Notificación Propuesta Exp. SU 289/07. Albacete, 30 de abril de 2008.La Presidenta, Carmen Oliver Jaquero.

11.966