Disposiciones

COMISION EUROPEA

• REGLAMENTO (UE) Nº 491/2010 DE LA COMISIÓN de 4 de junio de 2010 por el que se establecen valores de importación a tanto alzado para la determinación del precio de entrada de determinadas frutas y hortalizas

• CORRECCIÓN DE ERRORES Corrección de errores del Reglamento (UE) nº 490/2010 de la Comisión, de 3 de junio de 2010, por el que no se fija el precio mínimo de venta en respuesta a la 1 a licitación específica para la venta de leche desnatada en polvo en el marco de la licitación abierta por el Reglamento (UE) nº 477/2010 (Diario Oficial de la Unión Europea L 138 de 4 de junio de 2010)

• Corrección de errores del Reglamento (CE) nº 555/2008 de la Comisión, de 27 de junio de 2008, por el que se establecen normas de desarrollo del Reglamento (CE) nº 479/2008 del Consejo, por el que se establece la organización común del mercado vitivinícola, en lo relativo a los programas de apoyo, el comercio con terceros países, el potencial productivo y los controles en el sector vitivinícola (Diario Oficial de la Unión Europea L 170 de 30 de junio de 2008)

• Autorización de ayudas estatales en virtud de los artículos 107 y 108 del TFUE Casos en los que la Comisión no formula objeciones (Texto pertinente a efectos del EEE) (2010/C 147/02)

• Autorización de las ayudas estatales en el marco de las disposiciones de los artículos 107 y 108 del TFUE Casos con respecto a los cuales la Comisión no presenta objeciones (Texto pertinente a efectos del EEE) (2010/C 147/03)

• Incoación del procedimiento (Asunto COMP/M. 5658 Unilever/Sara Lee Body Care) (Texto pertinente a efectos del EEE) (2010/C 147/04)

• Tipo de cambio del euro (1) 4 de junio de 2010 (2010/C 147/06)

• Comunicación de la Comisión relativa a la cantidad no solicitada que deberá añadirse a la cantidad fijada para el subperíodo comprendido entre el 1 de octubre de 2010 y el 31 de diciembre de 2010 en el marco de determinados contingentes abiertos por la Comunidad para productos del sector de la carne de aves de corral (2010/C 147/07)

• Procedimiento de liquidación Decisión de apertura del procedimiento de liquidación relativo a Progress Assicurazioni SpA (Publicación efectuada con arreglo al artículo 14 de la Directiva 2001/17/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 19 de marzo de 2001, relativa al saneamiento y a la liquidación de las compañías de seguros) (2010/C 147/08)

• Notificación previa de una operación de concentración (Asunto COMP/M. 5838 Bertelsmann/Planeta/Círculo) (Texto pertinente a efectos del EEE) (2010/C 147/09)

SUPERVISOR EUROPEO DE PROTECCION DE DATOS

• Dictamen del Supervisor Europeo de Protección de Datos sobre las negociaciones que mantiene la Unión Europea sobre un Acuerdo Comercial de Lucha contra la Falsificación (ACTA) (2010/C 147/01)

CONSEJO

• DECISIÓN DEL CONSEJO de 31 de mayo de 2010 por la que se nombra y sustituye a miembros del Consejo de Dirección del Centro europeo para el desarrollo de la formación profesional (2010/C 147/05)

EUROOPAN UNIONIN HENKILOSTOVALINTATOIMISTO (EPSO)

• VARALLAOLOLUETTELO (1) AVOIN KILPAILU EPSO/AD/176/09 SUOMENKIELISET KONFERENSSITULKIT (AD 5) (2010/C 147 A/01)

TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNION EUROPEA

• Publicaciones del Tribunal de Justicia en el Diario Oficial de la Unión Europea (2010/C 148/01)

• Designación del Juez que sustituye al Presidente en calidad de juez de medidas provisionales (2010/C 148/02)

TRIBUNAL DE JUSTICIA

• Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 15 de abril de 2010 (petición de decisión prejudicial planteada por el Handens Tingsrätt Suecia) Proceso penal contra Lars Sandström (Asunto C-433/05) (1) (Directivas 94/25/CE y 2003/44/CE Aproximación de las legislaciones Embarcaciones de recreo Prohibición de uso de motos acuáticas fuera de las vías de navegación públicas Artículos 28 CE y 30 CE Medidas de efecto equivalente Acceso al mercado Obstáculo Protección del medio ambiente Proporcionalidad Directiva 98/34/CE Artículo 8 Modificación de la legislación nacional Obligación de notificación Requisitos) (2010/C 148/03)

• Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 13 de abril de 2010 (petición de decisión prejudicial planteada por la Cour constitutionnelle Bélgica) Nicolas Bressol, Anthony Wolf, Cédric Helie, Valérie Jabot, Claude Keusterickx, Denis Wilmet, Charlène Meurou, David Bacquart, Ayhar Gabriel Arslan, Yves Busegnies, Serge Clement, Sabine Gelaes, Etienne Dubuisson, Caroline Kinet, Dominique Peeters, Robert Lontie, Yannick Homerin, Isabelle Pochet, Walid Salem, Karin Van Loon, Olivier Leduc, Annick Van Wallendael, Dorothée Van Eecke, Olivier Ducruet, Céline Hinck, Nicole Arpigny, Eric De Gunsch, Thibaut De Mesmaeker, Mikel Ezquer, Constantino Balestra, Philippe Delince, Madeleine Merche, Jean-Pierre Saliez, Véronique de Mahieu, Muriel Alard, Danielle Collard, Pierre Castelein, Dominique De Crits, André Antoine, Christine Antierens, Brigitte Debert, Véronique Leloux, Patrick Parmentier, M. Simon, Céline Chaverot, Marine Guiet, Floriane Poirson, Laura Soumagne, Elodie Hamon, Benjamin Lombardet, Julie Mingant, Anne Simon, Anaïs Serrate, Sandrine Jadaud, Patricia Barbier, Laurence Coulon, Renée Hollestelle, Jacqueline Ghion, Pascale Schmitz, Sophie Thirion, Céline Vandeuren, Isabelle Compagnion/Gouvernement de la Communauté française (Asunto C-73/08) (1) (Ciudadanía de la Unión Artículos 18 TFUE y 21 TFUE Directiva 2004/38/CE Artículo 24, apartado 1 Libertad de residencia Principio de no discriminación Acceso a la enseñanza superior Estudiantes nacionales de un Estado miembro que se trasladan a otro Estado miembro para cursar estudios en éste Limitación de la matrícula de estudiantes no residentes en ciertos estudios universitarios del ámbito de la salud pública Justificación Proporcionalidad Riesgo para la calidad de la enseñanza de disciplinas sanitarias Riesgo de falta de titulados en los sectores profesionales relacionados con la salud pública) (2010/C 148/04)

• Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 13 de abril de 2010 (petición de decisión prejudicial planteada por el Landgericht Frankfurt am Main Alemania) Wall AG/Municipio de Fráncfort del Meno, Frankfurter Entsorgungs-und Service GmbH (FES) (Asunto C-91/08) (1) (Concesiones de servicios Procedimiento de adjudicación Obligación de transparencia Sustitución posterior de un subcontratista) (2010/C 148/05)

• Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 15 de abril de 2010 (petición de decisión prejudicial planteada por el Pest Megyei Bíróság República de Hungría) CIBA Speciality Chemicals Central and Eastern Europe Szolgáltató, Tanácsadó és Keresdedelmi kft/Adó-és Pénzügyi Ellen o rzési Hivatal Hatósági F o osztály (Asunto C-96/08) (1) (Libertad de establecimiento Fiscalidad directa Cotización de formación profesional Base de cálculo de la cotización que deben pagar las empresas establecidas en el territorio nacional Consideración de los costes salariales de los trabajadores empleados en una sucursal establecida en otro Estado miembro Doble imposición Posibilidad de reducir el importe bruto de la cotización) (2010/C 148/06)

• Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 15 de abril de 2010 (petición de decisión prejudicial planteada por el Bundesgerichtshof Alemania) E. Friz GmbH/Carsten von der Heyden (Asunto C-215/08) (1) (Protección de los consumidores Contratos negociados fuera de los establecimientos comerciales Ámbito de aplicación de la Directiva 85/577/CEE Incorporación a un fondo de inversión inmobiliaria de tipo cerrado con la forma jurídica de sociedad de Derecho civil Revocación) (2010/C 148/07)

• Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 15 de abril de 2010 Claudia Gualtieri/Comisión Europea (Asunto C-485/08 P) (1) (Recurso de casación Experto nacional en comisión de servicio Dieta diaria Principio de igualdad de trato) (2010/C 148/08)

• Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta) de 15 de abril de 2010 (petición de decisión prejudicial planteada por el Bundesgerichtshof Alemania) Handelsgesellschaft Heinrich Heine GmbH/Verbraucherzentrale Nordrhein-Westfalen eV (Asunto C-511/08) (1) (Directiva 97/7/CE Protección de los consumidores Contratos celebrados a distancia Derecho de rescisión Imputación al consumidor de los gastos de envío del bien) (2010/C 148/09)

• Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 15 de abril de 2010 (petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunal de grande instance de Paris Francia) Fundación Gala-Salvador Dalí, Visual Entidad de Gestión de Artistas Plásticos/Société Auteurs dans les arts graphiques et plastiques, Juan-Leonardo Bonet Domenech, Eulalia-María Bas Dalí, María del Carmen Domenech Biosca, Antonio Domenech Biosca, Ana-María Busquets Bonet, Mónica Busquets Bonet (Asunto C-518/08) (1) (« Aproximación de las legislaciones Propiedad intelectual Derechos de autor y derechos afines Derecho de participación en beneficio del autor de una obra de arte original Directiva 2001/84/CE Beneficiarios del derecho de participación tras el fallecimiento del autor de la obra Concepto de causahabientes Legislación nacional que mantiene el derecho de participación durante un período de 70 años tras el año del fallecimiento únicamente a favor de los herederos, con exclusión de cualquier legatario o causahabiente Compatibilidad con la Directiva 2001/84») (2010/C 148/10)

• Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 15 de abril de 2010 (petición de decisión prejudicial planteada por el Hoge Raad der Nederlanden, Gerechtshof te Amsterdam Países Bajos) X Holding B. V./Staatssecretaris van Financiën (C-538/08), Oracle Nederland BV/Inspecteur van de Belastingdienst Utrecht-Gooi (C-33/09) (Asuntos acumulados C-538/08 y C-33/09) (1) (« Sexta Directiva IVA Derecho a deducción del IVA soportado Normativa nacional que excluye el derecho a deducción para determinadas categorías de bienes y servicios Facultad de los Estados miembros de mantener las normas que excluyen el derecho a deducción existentes en el momento de la entrada en vigor de la Sexta Directiva IVA Modificación tras la entrada en vigor de esta Directiva») (2010/C 148/11)

• Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta) de 15 de abril de 2010 (petición de decisión prejudicial planteada por el Verwaltungsgerichtshof Austria) Friedrich G. Barth/Bundesministerium für Wissenschaft und Forschung (Asunto C-542/08) (1) (Libre circulación de personas Trabajadores Igualdad de trato Complemento especial de antigüedad para profesores de universidad previsto en una normativa nacional cuya incompatibilidad con el Derecho comunitario ha sido declarada mediante sentencia del Tribunal de Justicia Plazo de prescripción Principios de equivalencia y efectividad) (2010/C 148/12)

• Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Segunda) de 15 de abril de 2010 Ralf Schräder/Oficina Comunitaria de Variedades Vegetales (OCVV) (Asunto C-38/09 P) (1) [Recurso de casación Control del Tribunal de Justicia Reglamentos (CE) n os 2100/94 y 1239/95 Agricultura Protección comunitaria de las obtenciones vegetales Carácter distintivo de la variedad candidata Notoriedad de la variedad Prueba Variedad vegetal SUMCOL 01] (2010/C 148/13)

• Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 15 de abril de 2010 Comisión Europea/República Francesa (Asunto C-64/09) (1) (Incumplimiento de Estado Directiva 2000/53/CE Artículos 5, apartados 3 y 4, 6, apartado 3, y 7, apartado 1 Adaptación no conforme) (2010/C 148/14)

• Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 15 de abril de 2010 Comisión Europea/Irlanda (Asunto C-294/09) (1) (Incumplimiento de Estado Directiva 2006/43/CE Auditoría legal de las cuentas anuales y de las cuentas consolidadas No adaptación completa del Derecho interno dentro del plazo establecido No comunicación de las medidas de adaptación del Derecho interno) (2010/C 148/15)

• Auto del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 5 de febrero de 2010 Volker Mergel, Klaus Kampfenkel, Burkart Bill, Andreas Herden/Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (Asunto C-80/09 P) (1) [Recurso de casación Marca comunitaria Reglamento (CE) nº 40/94 Artículo 7, apartado 1, letra c) Denegación de registro Marca denominativa Patentconsult Motivo absoluto de denegación Carácter descriptivo Recurso de casación manifiestamente inadmisible y en parte manifiestamente infundado] (2010/C 148/16)

• Auto del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 18 de marzo de 2010 Caisse fédérale du Crédit mutuel Centre Est Europe (CFCMCEE)/Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (Asunto C-282/09 P) (1) [« Recurso de casación Artículo 119 del Reglamento de Procedimiento Marca comunitaria Reglamento (CE) nº 40/94 Artículo 7, apartado 1, letras b) y c) Denegación de registro Apreciación global con respecto a los productos y a los servicios a los que se refiere la solicitud de registro Productos y servicios que constituyen grupos homogéneos Recurso de casación en parte manifiestamente infundado y en parte manifiestamente inadmisible»] (2010/C 148/17)

• Petición de decisión prejudicial planteada por el Oberlandesgericht Düsseldorf (Alemania) el 29 de diciembre de 2009 Der Generalbundesanwalt beim Bundesgerichtshof/E y F (Asunto C-550/09) (2010/C 148/18)

• Recurso de casación interpuesto el 12 de febrero de 2010 por France Télécom SA contra la sentencia del Tribunal de Primera Instancia (Sala Tercera) dictada el 30 de noviembre de 2009 en los asuntos acumulados T427/04 y T-17/05, República Francesa y France Télécom/Comisión (Asunto C-81/10 P) (2010/C 148/19)

• Petición de decisión prejudicial planteada por el Conseil dÉtat (Bélgica) el 5 de marzo de 2010 European Air Transport SA/Collège dEnvironnement de la Région de Bruxelles-Capitale, Région de BruxellesCapitale (Asunto C-120/10) (2010/C 148/20)

• Petición de decisión prejudicial planteada por el Obersten Gerichtshofs (Austria) el 8 de marzo de 2010 Waltraud Brachner/Pensionsversicherungsanstalt (Asunto C-123/10) (2010/C 148/21)

• Petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunal de première instance de Bruxelles (Bélgica) el 12 de marzo de 2010 Corman SA/Bureau dintervention et de restitution belge (BIRB) (Asunto C-131/10) (2010/C 148/22)

• Recurso interpuesto el 15 de marzo de 2010 Comisión Europea/Reino de Bélgica (Asunto C-133/10) (2010/C 148/23)

• Petición de decisión prejudicial planteada por el Conseil dÉtat (Bélgica) el 15 de marzo de 2010 Comunidades Europeas/Région de Bruxelles-Capitale (Asunto C-137/10) (2010/C 148/24)

• Petición de decisión prejudicial planteada por el Administrativen sad Sofia-grad (Bulgaria) el 15 de marzo de 2010 DP Grup EOOD/Direcktor na Agentsia «Mitnitsi» (Asunto C-138/10) (2010/C 148/25)

• Petición de decisión prejudicial planteada por el Kammergericht Berlin (Alemania) el 18 de marzo de 2010 Berliner Verkehrsbetriebe (BVG), Anstalt des öffentlichen Rechts/JP Morgan Chase Bank N. A., Frankfurt Branch (Asunto C-144/10) (2010/C 148/26)

• Petición de decisión prejudicial planteada por el Handelsgericht Wien (Austria) el 22 de marzo de 2010 Eva-Maria Painer/Standard VerlagsGmbH, Axel Springer AG, Süddeutsche Zeitung GmbH, SPIEGELVerlag Rudolf AUGSTEIN GmbH & Co KG, Verlag M. DuMont Schauberg Expedition der Kölnischen Zeitung GmbH & Co KG (Asunto C-145/10) (2010/C 148/27)

• Recurso interpuesto el 26 de marzo de 2010 Comisión Europea/República de Austria (Asunto C-146/10) (2010/C 148/28)

• Petición de decisión prejudicial planteada por la High Court of Justice (England and Wales), Chancery Division, el 29 de marzo de 2010 British Sugar plc/Rural Payments Agency, an Executive Agency of the Department for Environment, Food and Rural Affairs (Asunto C-147/10) (2010/C 148/29)

• Petición de decisión prejudicial planteada por el Dioikitikó Efeteío Thessaloníkis el 29 de marzo de 2010 Zoí Chatzí/Ypourgós Oikonomikón (Asunto C-149/10) (2010/C 148/30)

• Petición de decisión prejudicial planteada por el Højesteret (Dinamarca) el 31 de marzo de 2010 Unomedical A/S/Skatteministeriet (Asunto C-152/10) (2010/C 148/31)

• Recurso de casación interpuesto el 6 de abril de 2010 por Karen Goncharov contra la sentencia dictada el 21 de enero de 2010 por el Tribunal General (Sala Cuarta) en el asunto T-34/07, Karen Goncharov/Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) y en la que la otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso de la OAMI es DSB (Asunto C-156/10 P) (2010/C 148/32)

• Petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunal de grande instance de Paris el 6 de abril de 2010 Olivier Martinez, Robert Martinez/Société MGN Ltd. (Asunto C-161/10) (2010/C 148/33)

• Auto del Presidente de la Sala Segunda del Tribunal de Justicia de 19 de marzo de 2010 Comisión Europea/Reino de Bélgica (Asunto C-307/08) (1) (2010/C 148/34)

• Auto del Presidente de la Sala Primera del Tribunal de Justicia de 12 de marzo de 2010 (petición de decisión prejudicial planteada por el Landgericht Tübingen Alemania) FGK Gesellschaft für Antriebsmechanik mbH/Notario Gerhard Schwenkel, con la intervención de: Presidente del Landgericht Tübingen (Asunto C-450/08) (1) (2010/C 148/35)

• Auto del Presidente de la Sala Tercera del Tribunal de Justicia de 5 de marzo de 2010 (petición de decisión prejudicial planteada por la Court of Appeal Reino Unido) The Motor Insurers Bureau/Helphire (UK) Limited, Angel Assistance Limited (Asunto C-26/09) (1) (2010/C 148/36)

• Auto del Presidente de la Sala Sexta del Tribunal de Justicia de 10 de marzo de 2010 Comisión Europea/República de Polonia (Asunto C-172/09) (1) (2010/C 148/37)

• Auto del Presidente del Tribunal de Justicia de 11 de marzo de 2010 Comisión Europea/República de Polonia (Asunto C-223/09) (1) (2010/C 148/38)

• Auto del Presidente del Tribunal de Justicia de 26 de febrero de 2010 Comisión Europea/República Helénica (Asunto C-370/09) (1) (2010/C 148/39)

• Auto del Presidente del Tribunal de Justicia de 19 de marzo de 2010 (peticiones de decisión prejudicial planteadas por el tribunal de grande instance de Nanterre Francia) Tereos, Vermandoise Industries SA, Sucreries de Toury et Usines annexes SA, Roquette Frères SA, Sucreries & Distilleries de Souppes Ouvré Fils SA, Cristal Union, Lesaffre Frères SA, Sucrerie Bourdon, SAFBA, Sucreries du Marquenterre SA/Directeur général des douanes et droits indirects, Receveur principal des douanes et droits indirects de Gennevilliers (Asuntos acumulados C-411/09 a C-420/09) (1) (2010/C 148/40)

TRIBUNAL GENERAL

• Sentencia del Tribunal General de 28 de abril de 2010 Amann & Söhne y Cousin Filterie/Comisión (Asunto T-446/05) (1) (« Competencia Prácticas colusorias Mercado europeo del hilo industrial Decisión que declara una infracción del artículo 81 CE y del artículo 53 del Acuerdo EEE Concepto de infracción única Definición del mercado Multas Límite máximo de la multa Gravedad y duración de la infracción Circunstancias atenuantes Cooperación Proporcionalidad Igualdad de trato Derecho de defensa Directrices para el cálculo del importe de las multas») (2010/C 148/41)

• Sentencia del Tribunal General de 28 de abril de 2010 Oxley Threads/Comisión (Asunto T-448/05) (1) (« Competencia Prácticas colusorias Mercado europeo del hilo industrial destinado a la industria del automóvil Decisión que declara una infracción del artículo 81 CE y del artículo 53 del Acuerdo EEE Multas Gravedad de la infracción Circunstancias atenuantes Cooperación Proporcionalidad Igualdad de trato Directrices para el cálculo del importe de las multas») (2010/C 148/42)

• Sentencia del Tribunal General de 28 de abril de 2010 BST/Comisión (Asunto T-452/05) (1) (« Competencia Prácticas colusorias Mercado europeo del hilo industrial Decisión que declara una infracción del artículo 81 CE y del artículo 53 del Acuerdo EEE Multas Gravedad de la infracción Circunstancias atenuantes Cooperación Responsabilidad extracontractual Divulgación de informaciones de carácter confidencial Perjuicio Relación de causalidad») (2010/C 148/43)

• Sentencia del Tribunal General de 28 de abril de 2010 Gütermann y Zwicky/Comisión (Asuntos acumulados T-456/05 y T-457/05) (1) (Competencia Prácticas colusorias Mercado europeo del hilo industrial Decisión que declara una infracción del artículo 81 CE y del artículo 53 del Acuerdo EEE Multas Gravedad de la infracción Repercusiones concretas en el mercado Duración de la infracción Circunstancias atenuantes Cooperación durante el procedimiento administrativo Proporcionalidad Directrices para el cálculo del importe de las multas) (2010/C 148/44)

• Sentencia del Tribunal General de 13 de abril de 2010 Esotrade/OAMI Segura Sánchez (YoKaNa) (Asunto T103/06) (1) [« Marca comunitaria Procedimiento de oposición Solicitud de marca comunitaria figurativa YoKaNa Marcas comunitaria y nacional figurativas anteriores YOKONO Motivo de denegación relativo Riesgo de confusión Similitud de los signos Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) nº 40/94 [actualmente artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) nº 207/2009]»] (2010/C 148/45)

• Sentencia del Tribunal General de 15 de abril de 2010 Cabel Hall Citrus/OAMI Casur (EGLÉFRUIT) (Asunto T-488/07) (1) [« Marca comunitaria Procedimiento de nulidad Marca comunitaria denominativa EGLÉFRUIT Marca comunitaria denominativa anterior UGLI y marca nacional figurativa anterior UGLI Fruit but the affliction is only skin deep Motivo relativo de denegación Inexistencia de riesgo de confusión Artículo 8, apartado 1, letra b), y artículo 52, apartado 1, letra a), del Reglamento (CE) nº 40/94 [actualmente artículo 8, apartado 1, letra b), y artículo 53, apartado 1, letra a), del Reglamento (CE) nº 207/2009]»] (2010/C 148/46)

• Sentencia del Tribunal General de 20 de abril de 2010 Rodd & Gunn Australia/OAMI (Representación de un perro) (Asunto T-187/08) (1) [Marca comunitaria Marca comunitaria figurativa que representa a un perro Cancelación de la marca tras la expiración del registro Solicitud de renovación de la marca Petición de restitutio in integrum Artículo 78 del Reglamento (CE) nº 40/94 [actualmente artículo 81 del Reglamento (CE) nº 207/2009]] (2010/C 148/47)

• Sentencia del Tribunal General de 21 de abril de 2010 Coin/OAMI Dynamiki Zoi (Fitcoin) (Asunto T-249/08) (1) [« Marca comunitaria Procedimiento de oposición Solicitud de marca comunitaria denominativa Fitcoin Marcas nacionales, internacional y comunitaria figurativas anteriores coin Motivo de denegación relativo Público pertinente Riesgo de confusión Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) nº 40/94 [actualmente artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) nº 207/2009]»] (2010/C 148/48)

• Sentencia del Tribunal General de 22 de abril de 2010 Italia/Comisión (Asuntos T-274/08 y T-275/08) (1) [« FEAGA Liquidación de las cuentas de los organismos pagadores de los Estados miembros por lo que atañe a los gastos financiados por el FEAGA Importes recuperables de la República Italiana al no haberse producido la recuperación en los plazos previstos Concepto de repercusiones financieras Contabilización de los intereses Artículo 32, apartado 5, del Reglamento (CE) nº 1290/2005»] (2010/C 148/49)

• Sentencia del Tribunal General de 21 de abril de 2010 Peek & Cloppenburg y van Graaf/OAMI Queen Sirikit Institute of Sericulture (Thai Silk) (Asunto T-361/08) (1) [« Marca comunitaria Procedimiento de oposición Solicitud de marca comunitaria figurativa Thai Silk Marca nacional figurativa anterior que representa un ave Admisibilidad del recurso Motivo de denegación relativo Riesgo de confusión Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) nº 40/94 [actualmente, artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) nº 207/2009]»] (2010/C 148/50)

• Sentencia del Tribunal General de 14 de abril de 2010 Laboratorios Byly/OAMI Gínis (BILLYS Products) (Asunto T-514/08) (1) [« Marca comunitaria Procedimiento de oposición Solicitud de marca gráfica comunitaria BILLYS Products Marcas comunitarias denominativas anteriores BYLY y byly Motivo de denegación relativo Riesgo de confusión Semejanza de los signos Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) nº 40/94 [actualmente, artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) nº 207/2009]»] (2010/C 148/51)

• Sentencia del Tribunal General de 21 de abril de 2010 Schunk/OAMI (Representación de un segmento de un mandril) (Asunto T-7/09) (1) [« Marca comunitaria Solicitud de marca comunitaria que representa un segmento de un mandril con tres estrías Motivo de denegación absoluto Falta de carácter distintivo Falta de carácter distintivo adquirido por el uso Artículo 7, apartado 1, letra b), y apartado 3, del Reglamento (CE) nº 40/94 [actualmente artículo 7, apartado 1, letra b), y apartado 3, del Reglamento (CE) nº 207/2009]»] (2010/C 148/52)

• Sentencia del Tribunal General de 28 de abril de 2010 Claro/OAMI Telefónica (Claro) (Asunto T-225/09) (1) [« Marca comunitaria Procedimiento de oposición Solicitud de marca comunitaria tridimensional Claro Marca comunitaria denominativa anterior CLARO Inadmisibilidad del recurso interpuesto ante la Sala de Recurso Artículos 59 y 62 del Reglamento (CE) nº 40/94 [actualmente artículos 60 y 64 del Reglamento (CE) nº 207/2009] Regla 49, apartado 1, del Reglamento (CE) nº 2868/95»] (2010/C 148/53)

• Auto del Tribunal General de 13 de abril de 2010 Diputación Foral de Álava y otros/Comisión (Asuntos acumulados T-529/08 a T-531/08) (1) (« Recurso de anulación Ayudas de Estado Ventajas fiscales Recuperación de ayudas estatales declaradas ilegales Aplicación de un régimen de interés compuesto Acto confirmatorio Inadmisibilidad») (2010/C 148/54)

• Auto del Tribunal General de 23 de marzo de 2010 Marcuccio/Comisión (Asunto T-16/09 P) (1) (« Recurso de casación Función pública Funcionarios Plazo razonable de presentación de una solicitud de indemnización Extemporaneidad Recurso de casación en parte manifiestamente inadmisible y en parte manifiestamente infundado») (2010/C 148/55)

• Recurso interpuesto el 6 de abril de 2010 Ayadi/Comisión (Asunto T-527/09) (2010/C 148/56)

• Recurso interpuesto el 5 de marzo de 2010 Italia/Comisión (Asunto T117/10) (2010/C 148/57)

• Recurso interpuesto el 10 de marzo de 2010 USFSPEI y otros/Consejo (Asunto T-122/10) (2010/C 148/58)

• Recurso interpuesto el 18 de marzo de 2010 Amecke Fruchtsaft/OAMI Uhse (69 Sex up) (Asunto T-125/10) (2010/C 148/59)

• Recurso interpuesto el 22 de marzo de 2010 Saupiquet/Comisión (Asunto T-131/10) (2010/C 148/60)

• Recurso interpuesto el 22 de marzo de 2010 Communauté de communes de Lacq/Comisión (Asunto T-132/10) (2010/C 148/61)

• Recurso interpuesto el 19 de marzo de 2010 FESI/Consejo (Asunto T-134/10) (2010/C 148/62)

• Recurso interpuesto el 16 de marzo de 2010 M/EMEA (Asunto T-136/10) (2010/C 148/63)

• Recurso interpuesto el 17 de marzo de 2010 CBI/Comisión (Asunto T-137/10) (2010/C 148/64)

• Recurso interpuesto el 26 de marzo de 2010 Milux/OAMI (REFLUXCONTROL) (Asunto T-139/10) (2010/C 148/65)

• Recurso interpuesto el 26 de marzo de 2010 Hans Günter Söns/OAMI Settimio (GREAT CHINA WALL) (Asunto T-140/10) (2010/C 148/66)

• Recurso interpuesto el 24 de marzo de 2010 Solae/OAMI Délitaste (alpha taste) (Asunto T-145/10) (2010/C 148/67)

• Recurso interpuesto el 30 de marzo de 2010 Meda Pharma/OAMI Nycomed (ALLERNIL) (Asunto T-147/10) (2010/C 148/68)

• Recurso interpuesto el 25 de marzo de 2010 Hynix Semiconductor/Comisión (Asunto T-148/10) (2010/C 148/69)

• Recurso interpuesto el 25 de marzo de 2010 Hynix Semiconductor/Comisión (Asunto T-149/10) (2010/C 148/70)

• Recurso interpuesto el 26 de marzo de 2010 Telefónica O2 Germany/OAMI Loopia (LOOPIA) (Asunto T-150/10) (2010/C 148/71)

• Recurso interpuesto el 1 de abril de 2010 Bank Nederlandse Gemeenten/Comisión (Asunto T-151/10) (2010/C 148/72)

• Recurso interpuesto el 30 de marzo de 2010 El Corte Inglés/OHMI Azzedine Alaïa (ALIA) (Asunto T-152/10) (2010/C 148/73)

• Recurso interpuesto el 6 de abril de 2010 Schneider España de Informática/Comisión (Asunto T-153/10) (2010/C 148/74)

• Recurso interpuesto el 6 de abril de 2010 Confederación de Cooperativas Agrarias de España y CEPES/Comisión (Asunto T-156/10) (2010/C 148/75)

• Recurso interpuesto el 8 de abril de 2010 Barilla/OAMI Brauerei Schlösser (ALIXIR) (Asunto T-157/10) (2010/C 148/76)

• Recurso interpuesto el 8 de abril de 2010 Longevity Health Products/OAMI Tecnifar (E-PLEX) (Asunto T-161/10) (2010/C 148/77)

• Recurso interpuesto el 12 de abril de 2010 Grupo Osborne/OHMI Confecciones Sanfertús (TORO) (Asunto T-165/10) (2010/C 148/78)

• Recurso interpuesto el 14 de abril de 2010 Grupo Osborne/OHMI Industria Licorera Quezalteca (TORO XL) (Asunto T-169/10) (2010/C 148/79)

• Recurso interpuesto el 15 de abril de 2010 Slovak Telekom/Comisión (Asunto T-171/10) (2010/C 148/80)

• Auto del Tribunal General de 23 de marzo de 2010 Francia/Comisión (Asunto T-279/07) (1) (2010/C 148/81)

• Caisse Nationale des Caisses dEpargne et de Prévoyance/Comisión (Asunto T289/07) (1) (2010/C 148/82)

• Auto del Tribunal General de 23 de marzo de 2010 Banque Postale/Comisión (Asunto T-345/07) (1) (2010/C 148/83)

• Giyim Sanayi ve Ticaret Sirketi/OAMI Denim (VIGOSS) (Asunto T-431/08) (1) (2010/C 148/84)

• Auto del Tribunal General de 26 de marzo de 2010 Comisión/TMT Pragma (Asunto T-527/08) (1) (2010/C 148/85)

• Auto del Tribunal General de 19 de marzo de 2010 Telekomunikacja Polska/Comisión (Asunto T-533/08) (1) (2010/C 148/86)

• Barakaat International Foundation/Comisión (Asunto T-45/09) (1) (2010/C 148/87)

• Auto del Tribunal General de 12 de abril de 2010 Aecops/Comisión (Asunto T-256/09) (1) (2010/C 148/88)

• Auto del Tribunal General de 12 de abril de 2010 Aecops/Comisión (Asunto T-257/09) (1) (2010/C 148/89)

• Auto del Tribunal General de 15 de abril de 2010 Alibaba Group/OAMI allpay. net(ALIPAY) (Asunto T-26/10) (1) (2010/C 148/90)

TRIBUNAL DE LA FUNCION PUBLICA DE LA UNION EUROPEA

• Sentencia del Tribunal de la Función Pública (Sala Segunda) de 15 de abril de 2010 Matos Martins/Comisión (Asunto F-2/07) (1) (Función pública Agentes contractuales Convocatoria de manifestación de interés Procedimiento de selección Tests de preselección Acceso a los documentos) (2010/C 148/91)

• Sentencia del Tribunal de la Función Pública (Sala Segunda) de 15 de abril de 2010 Angelidis/Parlamento (Asunto F-104/08) (1) (Función pública Funcionarios Puesto de trabajo vacante Ejecución de una sentencia por la que se anula un nombramiento Nueva convocatoria para proveer plaza vacante Confianza legítima Principio de las perspectivas de carrera de los funcionarios Igualdad de trato Principio de buena administración Deber de asistencia y protección Error manifiesto de apreciación Desviación de poder) (2010/C 148/92)

• Sentencia del Tribunal de la Función Pública (Sala Segunda) de 15 de abril de 2010 de Britto Patricio-Dias/Comisión (Asunto F-4/09) (1) (Función pública Funcionarios Destino Nuevo destino Interés del servicio Correspondencia entre el grado y el puesto de trabajo Derecho de defensa Motivación) (2010/C 148/93)

• Auto del Tribunal de la Función Pública (Sala Primera) de 25 de marzo de 2010 Marcuccio/Comisión (Asunto F102/08) (1) (Función pública Funcionarios Traslado de los bienes personales del demandante Recurso de indemnización Recurso manifiestamente inadmisible Recurso manifiestamente carente de fundamento jurídico Artículo 94 del Reglamento de Procedimiento) (2010/C 148/94)

• Recurso interpuesto el 26 de marzo de 2010 Cuallado Martorell/Comisión (Asunto F-96/09) (2010/C 148/95)

• Recurso interpuesto el 1 de abril de 2010 Bombín Bombín/Comisión (Asunto F-22/10) (2010/C 148/96)